La UEFA lanza un duro reproche a Gianni Infantino tras retirar el proyecto con inversores privados

La UEFA aseguró que Gianni Infantino perdió su confianza al incumplir compromisos sobre transparencia, en medio de la retirada del controvertido plan Fifa Forward Enterprise (FFE), que buscaba abrir actividades comerciales y eventos de la FIFA a inversores privados, incluida la Copa del Mundo.

La UEFA emitió el sábado un severo reproche al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, al sostener que el italo-suizo perdió la confianza del organismo, pese a que retiró su controvertido proyecto para abrir las competiciones internacionales a inversores privados.

A menos de un año del final de su mandato y de las elecciones de marzo de 2027, en las que por ahora figura como único candidato, la UEFA acusó a Infantino de no respetar sus compromisos vinculados a un “proyecto raquítico, opaco y urdido entre bambalinas”. El organismo europeo señaló que Infantino también perdió la confianza de “numerosos otros miembros de la familia del fútbol”.

Infantino anunció durante la noche, mediante un comunicado, la retirada de la iniciativa Fifa Forward Enterprise (FFE), una sociedad pensada para incorporar inversores privados y encargarse de gestionar las actividades comerciales y de eventos de la FIFA, incluyendo la Copa del Mundo de fútbol. En su mensaje, el presidente de la FIFA indicó que, tras escuchar distintos puntos de vista, se evidenció que el proyecto generó divisiones y “ya no responden al interés del objetivo inicial”. Asimismo, destacó que la propuesta quedó debilitada por la oposición de numerosas federaciones y tras la dimisión de su principal asesor, Carlos Cordeiro.

La propuesta, revelada el martes para sorpresa general, fue rechazada de forma masiva a nivel mundial. La UEFA, en particular, había advertido el jueves, “por unanimidad”, que no participaría en las próximas competiciones de la FIFA, incluido el Mundial, si el plan se ejecutaba.

En el comunicado del sábado, la UEFA calificó la retirada del proyecto como una “victoria para todo el fútbol”, aunque aclaró que no debe “marcar el final de la historia”. El organismo insistió en que “la propuesta ha sido rechazada” y que la tarea de restablecer la confianza en la FIFA “no ha hecho más que empezar”.

Bajo la dirección del esloveno Aleksander Ceferin, la UEFA consideraba que el plan pretendía “vender una parte de la Copa del Mundo” a inversores privados, lo que, según el organismo, alimentaba temores de mercantilización del fútbol en un contexto de sospechas de conflicto de intereses. En ese marco, el expresidente de la FIFA Sepp Blatter había señalado que, si se venden “las joyas del fútbol” a inversores privados, también se vende una parte del deporte y “sobre todo su alma”.

La UEFA también centró su crítica directamente en Infantino, subrayando que, antes de su elección en 2016, defendió la transparencia y aseguró que el dinero de la FIFA pertenecía a las asociaciones miembro. “No cumplió esas dos promesas”, acusó. Para el organismo, el “proyecto cutre, opaco y urdido entre bastidores que intentó imponer por la fuerza era todo menos transparente”.

El abandono del plan, de acuerdo con la UEFA, debe abrir paso a un “nuevo método de distribución de los recursos a través del programa Fifa Forward ya existente”, empleando parte de los fondos de reserva de la FIFA, estimados en 5.000 millones de dólares. La UEFA defendió que debe comenzarse a utilizar dinero que permanece inmóvil en la cuenta bancaria de la FIFA para impulsar el fútbol base y el conjunto del juego en los 211 países de la FIFA, remarcando que no hace falta “vender la vajilla de la familia” para financiarlo.

El presidente de la Confederación Asiática (AFC), Shaikh Salman, había reaccionado previamente señalando que el futuro del fútbol mundial debe organizarse mediante consultas adecuadas, diálogo colectivo y respeto por las estructuras de gobernanza del deporte.

En cuanto a la postura de otras confederaciones, la CONCACAF, integrada por 41 federaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, había “rechazado la propuesta”. Las confederaciones africana y oceánica se mostraron menos críticas y pidieron a sus asociaciones miembro que “examinen” y “evalúen” el proyecto, mientras que la CONMEBOL solicitó “información adicional y aclaraciones”, reclamando situar siempre el fútbol por encima de cualquier otro interés.

De haber prosperado la iniciativa, cada federación miembro de la FIFA habría podido recibir a principios de 2027 una dotación excepcional de 20 millones de dólares, y la asignación para el periodo 2027-2030 habría pasado de 8 a 20 millones de dólares.

La presidenta de la Federación Noruega, Lise Klaveness, calificó el plan como “una forma de chantaje” y sostuvo que la FIFA “no necesitaba ese dinero”.

Por último, la FIFA había dado hasta el 19 de septiembre a sus miembros para pronunciarse, de acuerdo con una carta de Infantino revelada por varios medios.

Si quieres más información visita Poder en los Medios