Slavko Vinčić habló tras su retiro y evitó revelar qué conversó con Lionel Messi en la final del Mundial 2026

El árbitro esloveno, que puso fin a su carrera tras dirigir el duelo entre España y Argentina en el MetLife Stadium, se refirió al intercambio que mantuvo con Lionel Messi y explicó cómo vivió la presión de cerrar su trayectoria en una final mundialista.

Slavko Vinčić, árbitro de la final del Mundial 2026 entre España y Argentina, se pronunció por primera vez después de dirigir el último partido de su carrera. En su primera aparición tras el encuentro disputado en el MetLife Stadium, el juez esloveno abordó uno de los pasajes que más atención generó durante el compromiso: la conversación que sostuvo con Lionel Messi.

Vinčić, quien se retiró oficialmente tras impartir justicia en esa final, optó por no divulgar el contenido de lo que habló con el capitán argentino. Durante el partido, Messi le reclamó la expulsión de Marc Cucurella por una acción que generó polémica, aunque finalmente no fue sancionada.

Sobre el diálogo, Vinčić señaló: “¿Mi charla con Messi? Dejaré esa conversación en la cancha. Pero puedo decir que se comportó de manera deportivamente correcta”, y descartó la posibilidad de revelar detalles del intercambio.

Además, el árbitro reflexionó sobre la carga emocional y la presión que implica dirigir una final de la Copa del Mundo cuando se trata del último compromiso de la carrera profesional. “La responsabilidad es enorme cuando tu carrera arbitral se reduce a un solo partido. Sabía que la mayor parte del trabajo consistiría en dirigir el encuentro: cuándo detenerlo y cuándo permitir que la acción continuara”, explicó.

También subrayó el desafío de controlar un partido de esa magnitud, marcado por la intensidad y las reacciones propias de una final mundialista. En ese sentido, indicó que “En una final de un Mundial la mentalidad y las reacciones de los jugadores son diferentes. El mayor reto es gestionar todo correctamente durante el partido”.

Finalmente, Vinčić valoró el desempeño de todo su equipo arbitral y consideró que el hecho de que el arbitraje no se convirtiera en el tema central tras el pitazo final fue una señal de que el trabajo se hizo de manera adecuada. “No fuimos tema de conversación después del partido, lo que demuestra que hicimos bien nuestro trabajo en general. Creo que nuestra energía arbitral fue la correcta”, concluyó.

Si quieres más información visita Poder en los Medios