UEFA, AFC y Concacaf cuestionan a Infantino por la idea de vender una parte de los derechos del Mundial

UEFA, AFC y Concacaf emitieron un comunicado conjunto para criticar al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, por su propuesta de comercializar una participación en los derechos del Mundial y por las acciones posteriores, incluida la retirada del planteamiento y una reunión de un grupo reducido de dirigentes en Marruecos.

La UEFA, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) y la Concacaf, que organiza el fútbol en el Caribe, Norteamérica y Centroamérica, publicaron un comunicado conjunto en el que expresan su rechazo al presidente de la FIFA, Gianni Infantino. Las tres organizaciones cuestionan tanto su propuesta de vender una participación en los derechos comerciales del Mundial como los movimientos posteriores, entre ellos la retirada del planteamiento y una reunión de un reducido grupo de dirigentes de la FIFA en Marruecos.

En la carta firmada por Salman bin Ibrahim al Khalifa (AFC), Victor Montagliani (Concacaf) y Aleksander Čeferin (Uefa), se afirma que la iniciativa de Infantino implicaba un “error de juicio”. El texto sostiene que la propuesta rompió “mediante el engaño” la confianza de la cúpula de la FIFA y que, además, el dirigente “se había colocado por encima del colectivo”. Por ese motivo, las confederaciones reclaman una revisión “plenamente independiente” de lo ocurrido.

El comunicado subraya que “pedimos que esa unidad sea respetada ahora, y que haya un liderazgo que esté al servicio del fútbol, no que pretenda dirigirlo”, y añade que “la fortaleza del fútbol siempre ha residido en su unidad”. También sostiene que el liderazgo no es una posesión, sino un deber de servicio a la familia del fútbol que deposita su confianza. En esa línea, afirma que cuando esa confianza se rompe “mediante el engaño” y un individuo se sitúa por encima del colectivo que le confía la autoridad, se abandona ese deber.

Las tres entidades consideran que, una vez conocida la propuesta y retirada mediante una carta, la actuación de Infantino no debe entenderse como un “fallo de comunicación”, sino como un “error de juicio”. Argumentan que se trató de una propuesta “acelerada” con la “intención de ser aprobada antes de que las asociaciones miembros pudieran llevar a cabo las consultas previas y revisiones necesarias”. El texto también critica el contenido de la carta de la FIFA a sus vicepresidentes y a las 211 asociaciones miembros, al indicar que reconoce errores y lo encuadra como un fallo de comunicación, mientras que, según el comunicado, lo que se observó fue un error de juicio. En ese mismo sentido, las confederaciones sostienen que no se reconoce que la propuesta en sí misma fuera un error y que tampoco se asume que intentar vender una parte del Mundial constituía un “profundo error de juicio”.

Asimismo, las organizaciones exigen que el informe que Infantino ha prometido sobre el asunto sea elaborado por “un tercero independiente, no por la propia FIFA”. El comunicado cierra afirmando que “hay silencio donde debería haber responsabilidad” y que “estas no son las cualidades que el fútbol merece de su liderazgo”, por lo que decidieron tomar esa posición “ni a la ligera ni solos, pero unidos y por deber al juego que servimos”.

El plan atribuido a Infantino busca transformar la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes en un esquema similar al de sociedades anónimas, con capital repartido entre inversores privados y federaciones nacionales. De acuerdo con lo informado por el diario londinense The Times, este modelo permitiría a Infantino ganar decenas de millones de euros. El diseño de la privatización parcial del Mundial se habría realizado con colaboración de personalidades cercanas al presidente estadounidense, Donald Trump, anfitrión de la última Copa del Mundo.

Si quieres más información visita Poder en los Medios