Vallecas, con enfado y resignación tras la suspensión cautelar de la concesión del Estadio de Vallecas al Rayo

Aficionados del Rayo Vallecano expresan sorpresa por la decisión de la Comunidad de Madrid, que suspende cautelarmente la concesión del estadio tras una auditoría con deficiencias de seguridad, mantenimiento y salubridad. Mientras continúan las renovaciones de abonos, el barrio reclama que el feudo se arregle cuanto antes.

Alrededor del estadio del Rayo Vallecano, en Vallecas, la actividad es limitada pese a que algunos abonados pasan por las taquillas para renovar un carné que, por el momento, no tiene un destino claro. El club ha colocado una mesa con sillas y un ventilador junto a las taquillas para atender a los socios, que conviven con la incertidumbre sobre en qué recinto jugará el equipo el primer partido de Liga como local, previsto para el 20 de agosto ante el Alavés. Aun así, muchos insisten en que perder el abono no es una opción.

La decisión llega apenas un día después de que la Comunidad de Madrid anunciara la suspensión cautelar de la concesión del Estadio de Vallecas al club franjirrojo. La medida se apoya en una auditoría que detectó graves deficiencias en seguridad, mantenimiento y salubridad. Según el anuncio, el Gobierno regional asumirá directamente el control de la instalación para llevar a cabo obras de urgencia que podrían prolongarse entre dos y seis meses, lo que obligaría al Rayo a disputar sus partidos como local en otro campo.

En el entorno del estadio, las paredes amanecieron con pintadas contra el presidente y máximo accionista del club, Raúl Martín Presa. La tensión se trasladó también a horas posteriores, cuando la Comunidad presentó una denuncia ante la Policía Nacional al afirmar que el Rayo impidió el acceso de los operarios encargados de iniciar los trabajos de emergencia en el recinto.

Pese al clima de disputa institucional, en el barrio predomina otra sensación: la sorpresa por el momento elegido para intervenir, combinada con la idea de que el estadio llevaba tiempo deteriorándose y que alguien tenía que actuar. Dámaso Barroso, abonado número 260, vecino de Vallecas desde hace 43 años y miembro de la Federación de Peñas, reconoce que no esperaba que ocurriera “ahora”, aunque afirma que “se veía venir” por el estado que denunciaban desde hace tiempo. Para Barroso, la dureza del informe indica que la situación debía de ser especialmente grave. Aun así, subraya que la noticia ha dejado descolocado a muchos: “Es tu casa y no quieres que te echen de tu casa”, aunque añade que espera que la intervención sirva para que se haga el estadio que Vallecas necesita.

Su mayor preocupación no está centrada únicamente en las obras, sino en el futuro del club. En medio de la incertidumbre, Barroso apunta a la falta de claridad sobre qué ocurrirá con los terrenos y con el plan de construir un estadio “no se sabe dónde”. Esta falta de información se suma a un contexto de campaña de renovación en la que el precio de los abonos se ha duplicado en las últimas seis temporadas.

A pocos metros, Julián Torres atiende en la Cervecería Torres, un negocio abierto por su padre en 1970 y que él regenta desde finales de los 80. Torres explica que la retirada de la concesión le sorprendió por la urgencia, aunque considera que el problema “se veía venir”. A su juicio, el asunto es serio y recuerda que, si ocurriera algo, la Comunidad sería responsable subsidiaria, por lo que cree que “han tenido que tomar cartas en el asunto”.

Torres no cuestiona que el estadio necesitara intervención. Señala que muchos de los problemas vienen de la “dejadez y suciedad”, cuestiones que se han denunciado durante mucho tiempo. También admite que las obras afectarán a negocios cercanos como el suyo: “Para nosotros será una faena estar dos, tres o los meses que sean sin fútbol”, aunque insiste en que era necesario actuar porque el estadio no está en condiciones y no es seguro.

En paralelo, el silencio del club sobre la decisión del Ejecutivo Autonómico y sobre el futuro del equipo alimenta la confusión. “Hay mucha confusión”, afirma Torres, y sostiene que, si se va a reformar, lo mejor sería que se faciliten plazos para empezar y terminar cuanto antes.

Las dudas no detienen las renovaciones. Julián Gallego, de 70 años, carné número 131 y socio desde los 14, renovó su abono y asume que es probable que no pueda asistir a los partidos. Tras encender un cigarrillo a la salida del estadio, explica que si el equipo terminara jugando en Leganés u otro lugar, los horarios harían complicado desplazarse. Renueva, dice, para no perder el abono que lleva toda la vida y concluye: “Ya lo veremos por televisión”. Su enfado se dirige a la dirección del club, a la que responsabiliza de haber llevado la situación a ese punto. César, que también acaba de renovar, se suma a la conversación y apunta: “Esperemos no terminar desapareciendo como el Reus”. Ambos califican la situación como un “desastre” y señalan que renuevan por los años como socios, aunque no saben qué ocurrirá.

Poco después aparecen Miguel Quesada, de 68 años, y su hijo, de 38, que comparten nombre, acompañados por los dos hijos pequeños del segundo. Los cuatro renuevan sus abonos sin plantearse quedarse fuera. El hijo afirma que la intención de Presa sería que no renueven y que lleguen otros aficionados, sosteniendo que “aquí no le quiere nadie”. Asegura que “Vallecas es la esencia del Rayo” y critica que las renovaciones se pongan tarde, casi en agosto, cuando la gente está de vacaciones y es más difícil pagar el abono, especialmente para una parte de la afición que considera que debe elegir entre abono y vacaciones: “Somos gente obrera”.

Su padre asiente con indignación y añade que la situación se sostiene deportivamente, pero que, según él, a los aficionados no se les quiere: “No hace más que subir los precios para que los abonados de siempre se vayan y vengan otros”. Concluye que, aunque Presa quiera llevarse el equipo de aquí, considera que no lo conseguirá.

Si quieres más información visita Poder en los Medios