UEFA, AFC y Concacaf reclaman transparencia a la FIFA y denuncian “engaño” tras el intento de crear una filial para la Copa del Mundo

UEFA, AFC y Concacaf hicieron pública una carta abierta a la “familia del fútbol” en la que piden unión y exigen respeto por la integridad del deporte, tras el fallido proyecto de la FIFA para comercializar la Copa del Mundo mediante una filial.

Las Confederaciones de Europa, Asia y Norte, Centroamérica y Caribe (UEFA, AFC y Concacaf) publicaron una carta abierta dirigida a la “familia del fútbol”. En el documento, llamaron a la “unión” de los actores del deporte y reclamaron “transparencia” en los procesos de la FIFA después del intento fallido de crear una filial para comercializar la Copa del Mundo, al que calificaron de acción que “rompió la confianza mediante el engaño”.

La carta, divulgada este lunes, está firmada por los presidentes y secretarios generales de la UEFA (Aleksander Ceferin y Theodore Theodoridis); de la Concacaf (Victor Montaglian y Philippe Moggio); y de la AFC (Salman Bin Ibrahim Al Khalifa y Datuk Seri Windsor John).

“El liderazgo en el fútbol no es un bien que se posea. No consiste en ostentar —ni en exigir— el poder para ejercerlo. Es un deber de servicio hacia la familia del fútbol que lo confía. Cuando se rompe la confianza mediante el engaño, cuando una persona se antepone al colectivo que le ha confiado la autoridad, ese deber ha sido abandonado”, señalaron en el texto.

En su escrito, las confederaciones subrayaron que el asunto no se centra en el “dinero”, en “perder apoyos” o en “replantearse la ampliación de las competiciones”. Afirmaron que, de forma “conjunta”, la discusión corresponde a “la integridad del fútbol y la integridad de quienes han sido elegidos para dirigirlo”.

También criticaron la carta reciente de la FIFA dirigida a sus vicepresidentes y a las 211 federaciones miembro, en la que explicó su proyecto de vender una participación de la Copa del Mundo. Para UEFA, AFC y Concacaf, se trató de un “error de juicio”, al considerar que la propuesta se presentó en un plazo “muy ajustado”, sin una consulta “significativa”, y que se impulsó hacia una fecha límite antes de que las federaciones miembro pudieran revisar adecuadamente sus términos. En ese sentido, sostuvieron que no fue un descuido, sino “un diseño destinado a limitar el escrutinio”.

Por ello, acusaron a la FIFA de “violar” la confianza de las instituciones a las que está “llamada a servir”.

Asimismo, cuestionaron que la revisión del informe que se presentará al Consejo de la FIFA no se haya realizado a través de un tercero “totalmente independiente”. También expresaron su rechazo a la participación de un solo cargo electo en la reunión de la dirección celebrada recientemente en Marruecos.

“Esta reciente reunión, en la que se convocó en el extranjero a un número selecto de miembros del Comité de Gestión de la FIFA —y no al Comité al completo—, en lugar de que los dirigentes se desplazaran a Zúrich para dirigirse al corazón de la FIFA, su personal, no hace sino reforzar estas preocupaciones y representa una continuación del mismo patrón de conducta que nos ha llevado a esta situación. No es la conducta propia de un guardián del fútbol, sino de alguien que cree que el fútbol le debe rendir cuentas a él”, afirmaron.

Como cierre, las confederaciones pidieron “respeto” a la unidad y solicitaron a sus dirigentes que “sirvan” al fútbol y no “pretendan mandarlo”. “Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, distancia donde debería haber transparencia. Estas no son las cualidades que el fútbol merece en sus dirigentes. Por eso hemos adoptado esta postura: no a la ligera ni por nuestra cuenta, sino juntos, y por el deber que tenemos para con el fútbol al que servimos”, concluyeron.

Si quieres más información visita Poder en los Medios